論理、誤解、貯蓄の錯覚

言葉や心が間違っている、あるいは急いで決断を下すときは？

正式な議論の中で、ポーヌンド・ポーヌ（modus ponendo ponens）（またはmodus ponens、MP）は、最もよく知られているものの1つです。 MPは有効な議論形式であり、命題論理の推論規則である。 "PがQを意味し、Pが真であれば、Qも真です。"

MPでは、それは条件付き（A、Bの場合）に基づいており、最初のまたは先行するAが与えられ、または肯定され、結果またはBが真であると結論づけられる。

Aの場合はB.Aです。したがって、B.

無効な誤りまたは推論は次のようになります。

Aの場合はB. B.したがって、A.

今、ワールドカップを考えれば、電化製品店を訪れ、美しいフラットスクリーンテレビを見ることができます。売り手はあなたの興味に気づき、$ 1,000の費用がかかると言っていますが、今買うと$を支払うだけです。それは確かに、あなたは$ 250を節約することを伝えます。

あなたにとって有効な議論は何でしょうか？

まず、もし私がテレビのために750ドルを支払ったら、私は救います。

私はテレビ1台あたり750ドルを支払う。

その後、この節約。

Second：もし私がテレビのために750ドルを支払ったら、私は救います。

私は貯蓄しています

その後、私はテレビのためだけに750ドルを支払った

तर्क, भ्रम, बचत का भ्रम

जब शब्द या मन गलत या जल्दबाजी के फैसले को धोखा देते हैं?

औपचारिक तर्कों के अलावा, पोंन्डो पॉन्नेन्स (या मोडस पोंनेंस, एमपी) एक सर्वोत्तम ज्ञात में से एक है। एमपी एक वैध तर्क रूप है और प्रस्ताव तर्क में एक अनुमान नियम है। बयान है: "यदि पी का अर्थ होता है, और पी सत्य है, तो क्यू भी सत्य है।"

सांसद में यह सशर्त (यदि ए, फिर बी) पर आधारित है, पहला या पूर्ववत् ए दिया गया है या पुष्टि की गई है, और यह निष्कर्ष निकाला है कि फलस्वरूप या बी सच है

यदि ए, तो बी ए इसलिए, बी।

अमान्य भ्रम या तर्क होगा:

यदि ए, तो बी बी। इसलिए, ए

अब, विश्व कप के बारे में सोचकर, आप एक विद्युत उपकरण स्टोर के माध्यम से जाते हैं और एक सुंदर फ्लैट स्क्रीन टीवी देखते हैं। विक्रेता आपकी रुचि को नोटिस करता है, आपको बताता है कि इसकी लागत $ 1,000 है लेकिन अगर आप इसे खरीदते हैं तो आपको केवल $ का भुगतान करना होगा 750. और यह निश्चित रूप से आपको बताता है कि आप $ 250 बचाते हैं

आपके लिए वैध तर्क क्या होगा?

सबसे पहले: अगर मैं टेलीविज़न के लिए $ 750 का भुगतान करता हूं, तो मैं बचाता हूं।

मैं प्रति टीवी $ 750 का भुगतान करता हूँ

फिर, यह बचत

दूसरा: अगर मैं टेलीविज़न के लिए $ 750 का भुगतान करता हूं, तो मैं बचत करता हूं।

मैं बचत कर रहा हूँ

फिर, मैंने टीवी के लिए केवल $ 750 का भुगतान किया

Λογική, πλάνη, ψευδαίσθηση της σωτηρίας

Όταν οι λέξεις ή το μυαλό κλέβουν λανθασμένες ή βιαστικές αποφάσεις;

Μεταξύ των επίσημων επιχειρημάτων, το modus ponendo ponens (ή modus ponens, MP) είναι ένα από τα πιο γνωστά. Ο βουλευτής είναι μια έγκυρη μορφή επιχειρήματος και ένας κανόνας συμπερασμάτων στην προτεινόμενη λογική. Η δήλωση είναι: "Αν το P υποδηλώνει Q και το P είναι αληθινό, το Q είναι επίσης αληθές".

Στο MP βασίζεται σε ένα conditional (αν A, στη συνέχεια B), το πρώτο ή προηγούμενο A δίνεται ή επιβεβαιώνεται, και συμπεραίνεται ότι η επακόλουθη ή Β είναι αλήθεια.

Εάν Α, τότε Β. Α. Ως εκ τούτου, Β.

Το μη έγκυρο λάθος ή συλλογισμό θα ήταν:

Εάν Α, τότε Β. Β. Επομένως, Α.

Τώρα, σκεφτόμαστε το Παγκόσμιο Κύπελλο, περνάτε από ένα κατάστημα ηλεκτρικών συσκευών και βλέπετε μια όμορφη τηλεόραση επίπεδης οθόνης. Ο πωλητής ειδοποιεί το ενδιαφέρον σας, σας λέει ότι κοστίζει 1.000 δολάρια, αλλά αν το αγοράσετε τώρα, θα πρέπει να πληρώσετε μόνο $. 750. Σίγουρα σας λέει ότι εξοικονομείτε $ 250.

Ποιο θα ήταν το έγκυρο επιχείρημα για εσάς;

Πρώτον: Αν πληρώσω 750 δολάρια για την τηλεόραση, τότε εξοικονομούμε.

Πληρώνω 750 δολάρια ανά τηλεόραση.

Στη συνέχεια, αυτή η εξοικονόμηση.

Δεύτερον: Αν πληρώσω 750 δολάρια για την τηλεόραση, τότε θα σώσει.

Σώζω

Στη συνέχεια, πληρώσαμε μόνο 750 ευρώ για την τηλεόραση

논리, 오류, 절약의 환영

단어 나 마음이 잘못되었거나 성급한 결정을 속일 때?

형식적인 논증 중, modus ponendo ponens (또는 modus ponens, MP)는 가장 잘 알려진 것 중 하나입니다. MP는 명제 논리에서 유효한 인수 형식 및 추론 규칙입니다. 성명서는 : "P가 Q를 의미하고 P가 참이면 Q도 참입니다."

MP에서는 조건부 (A, B)에 기초하여 첫 번째 또는 선행 A가 주어 지거나 확인되며 결과 또는 B가 참이라고 결론 짓는다.

A이면 B.A입니다. 따라서 B.

잘못된 오류 또는 추론은 다음과 같습니다.

A이면 B. B. 따라서 A.

이제는 월드컵에 대해 생각하면서 가전 제품 가게를 거쳐 아름다운 평면 TV를 보게됩니다. 판매자는 귀하의 관심을 알게되며, $ 1,000의 비용이 들지 만 지금 구매한다면 $ 만 지불하면됩니다. 그리고 250 달러를 절약 할 것이라고 확신합니다.

당신에게 유효한 인수는 무엇입니까?

첫째, TV에 750 달러를 지불하면 저장합니다.

나는 TV 당 750 달러를 지불한다.

그런 다음이 절약.

둘째 : 내가 텔레비전을 위해 750 달러를 지불하면, 나는 구한다.

나는 구하고있다.

그 다음, 나는 TV를 위해 단지 750 달러를 지불했다.

 태그